「〇〇（楽器名）使ってます」はウリにならない。と前回書いた。
「〇〇使ってません」はウリになるだろうか？
というとロック聴者がまず思い浮かべるのは、Boston の 1st. アルバムの但し書き
No Synthesizers Used
No Computers Used
だ。
私は Boston よく知らないので、「音色の多彩さがギターのエフェクト類によるものなこと」を言ってるのだと思ってたけど、それ以上に、作曲、演奏、ミックス含めて殆どショルツ氏ひとりでやってること（他人の手になる作業もショルツ氏の指示通りなこと）、膨大な作業がすべて手作業なこと、が重要なようだ。
私はあと、YAS-KAZ「縄文頌」が、すべてアクースティックの打楽器類だけで作られてる、シンセ使ってない、のに驚いた。
これらはウリになるし、創作の、発想の契機、態度の根本にかかわることとして、「禁じ手を設ける」ことには意味がある。
「シークエンサ使ってません」な人力テクノとか。
私が KORG01/WFD 1台だけで作業するようになった経緯は昔アメブロで書いたけど（今はない）、つまりはそれしか使い方知らないし、手近にこれしか機材が無いからです。ウリにならない。
関連記事：
「KORG01/WFD（ハードシンセ）1台の中で全工程を完結させることは、美学ではない。怠慢だ」
「ぜろわん君1台でここまでやってスゲエ、とは思う。いっぽうで、機材刷新でクリアできることはさっさとクリアして、そのうえでの創意に進め、とも思う」
