これは飽くまで私個人の修辞感覚に照らして、なんだけど。
「おまえのものはおれのもの、おれのものもおれのもの」
は、ジャイアニズムを端的に言い表す名フレーズであるに違いない*1。意味内容においては。
だが私は引っ掛かる。後半の「おれのものも」の「も」が「は」ではなく「も」であることに。ここは
「おまえのものはおれのもの、おれのものはおれのもの」
とするのが私の感覚だ。
ここは「は」と言っておけば「も」を含意する。
「言わずに済ませられることは言わない」は（私の）修辞の美学の鉄則のひとつである。「も」を用いなくても「も」の意味であることが判る場合に「も」と言ってしまうのは、「気持ちの前のめり」乃ち「意味内容自身に語らせるという鉄則を忘れること」である。
つまりこの「も」は端的にトートロジーである。だから忌避される。
このフレーズがもし Shakespeare "Measure For Measure" の
What's mine is yours, and what is yours is mine.
を元ネタとするのなら、
「おまえのものはおれのもの、おれのものはおまえのもの」*2
を踏まえ、この形式を能う限り踏襲することが、パロディ成立に必須の手続きである。これもここで「も」を忌避する理由である。
いっぱんに、私は日本語が「も」と言い過ぎると感じているし、私個人の言語生活においてなるべく「も」と言わないことを心懸けている。
日本語は、わざわざ副詞 also や too を付け加えずに助詞「は」を「も」に置き換える手間だけで言えてしまうから、うっかり言ってしまうんだと思う。
関連記事（おもに NHK dis ですが）：
