Q. 垓下には soccer のフィールドが何面あったでしょう？
A. 4面
答えまで言ったうえで「何故？」と思わせるのだから、構造としては要するに「なぞかけ」だな。
ハイコンテクストというか S / N 比が小さいというか、ある特殊な知識を共有する人に向けた「なぞなぞ」を、一般の人に開かれた形にすると「なぞかけ」になる、ということか。
一般向け解説といえば、最近ある御記事で面白い一文を見つけた。
《ユングの著作のおもしろい特徴は、ユング思想のどんな解説本や解説記事などよりも、実際の著作の方が遥かにわかりやすいという点にあります》
簡単なことをわざわざ難しく言うのは論外だけど、文章には2種類ある。
①世界を観察対象として、それを読み解く。
②世界を現出する。文章自体が世界であろうとする。
後者は読み解きの作業を読者に委ねてるわけで、これを以て「難解」と呼ぶのは筋が違う。
この記事
の第1連の
「海はすこし遠いけど、浦波が、夜でなくともごく近く聞こえて、類例無くファニーな、千葉市某区でのヴァレンタイン。」
は、元ネタを共有してない方には、妄言と映るよなあ…
「第1段落」じゃなく「第1連」と言いたくなるのは、私は「文章」を「詩」ならしめたいからで、つまり上述②の志向が強い。
今日知ったこと。
①「flying saucerer*1」でググるとけっこうヒットする。
②「歯科医師会」を「畳語」として扱う記事は見つからない。
チャールズ・アイヴズ「答えのない質問」
